中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)4月26日電 據(jù)半島電視臺(tái)(Al Jazeera)23日?qǐng)?bào)道，在美國(guó)，與思想和言論自由背道而馳的一個(gè)突出事例就是美國(guó)學(xué)校們競(jìng)相封禁書籍。文章認(rèn)為，禁書所引發(fā)的狂熱憤怒，無疑可以作為一種方便轉(zhuǎn)移注意力的手段，來“解決”實(shí)際的社會(huì)問題。

得克薩斯州前州長(zhǎng)、美國(guó)前總統(tǒng)喬治·沃克·布什(George Walker Bush)發(fā)表過一個(gè)令人擔(dān)憂的評(píng)論：“很少有人問這個(gè)問題：我們的孩子在學(xué)習(xí)嗎?” 如今這個(gè)問題越來越多地浮現(xiàn)在人們的腦海中，尤其是在這個(gè)世界讀書日，因?yàn)槊绹?guó)得克薩斯州在全美掀起了一場(chǎng)禁書狂潮。

(資料圖片)

根據(jù)美國(guó)筆會(huì)(PEN America)的數(shù)據(jù)，從2021年7月1日到2022年3月31日，美國(guó)26個(gè)州的學(xué)校圖書館和教室共發(fā)生了1586起圖書禁令。得克薩斯州以713個(gè)名列前茅，其次是賓夕法尼亞州456個(gè)，佛羅里達(dá)州204個(gè)，俄克拉荷馬州43個(gè)。

文章指出，這些行為自然只是強(qiáng)化了所謂“自由之國(guó)”的偏執(zhí)和惡意的本性?？梢钥隙ǖ氖?，禁書并不是什么新鮮事，早在17世紀(jì)就在美國(guó)出現(xiàn)了。在19世紀(jì)，反奴隸制的書籍在美國(guó)南部被禁止。文章認(rèn)為，禁書令的成功率令人懷疑，因?yàn)檫@最終取決于人們?nèi)绾味x“成功”。眾所周知，禁書所引發(fā)的狂熱憤怒，無疑可以作為一種方便轉(zhuǎn)移注意力的手段，來“解決”實(shí)際的社會(huì)問題。

以位于得州首府奧斯汀西北部的拉諾縣為例，在一名聯(lián)邦法官最近下令將17本被禁圖書放回書架后，當(dāng)?shù)毓賳T正在決定是否完全關(guān)閉公共圖書館系統(tǒng)。作者認(rèn)為，這是另一個(gè)社會(huì)破壞性趨勢(shì)，關(guān)閉圖書館是無法解決的。

文章稱，這讓人們得出以下結(jié)論：在一個(gè)飽受種族主義、歧視、社會(huì)經(jīng)濟(jì)不平等、無家可歸、抑郁和毒癮困擾的國(guó)家，一個(gè)被毒氣折磨的“雪人”應(yīng)該是任何人最不會(huì)擔(dān)心的事情。就像美國(guó)的大規(guī)模槍擊事件每天都在發(fā)生，就在去年5月，一名18歲的槍手在得州的一所小學(xué)殺死了19名兒童和兩名成年人。

但拉諾縣的攤牌象征著對(duì)美國(guó)任何揮之不去的社區(qū)意識(shí)的普遍攻擊，在美國(guó)，兩黨執(zhí)政精英直接受益于分而治之的方法，以及對(duì)任何社區(qū)團(tuán)結(jié)概念的抹殺。由此產(chǎn)生的個(gè)人孤立和同理心的瓦解，反過來又有助于形成一種更有利于大規(guī)模槍擊等事件發(fā)生的國(guó)家情景。

文章表示，美國(guó)繼續(xù)投入大量時(shí)間和金錢來摧毀其他國(guó)家。唯恐美國(guó)民眾開始把這些事件連在一起：為什么一個(gè)擁有如此多資源的國(guó)家不能提供負(fù)擔(dān)得起的住房、醫(yī)療保健和教育，這些權(quán)力同時(shí)在美國(guó)國(guó)內(nèi)攻擊思想和言論自由——其中一種表現(xiàn)形式就是禁止書籍的“競(jìng)賽”。

但事情只會(huì)每況愈下。在密蘇里州，州議會(huì)最近投票決定在其擬議的年度預(yù)算中削減所有公共圖書館的資金。根據(jù)美國(guó)圖書館協(xié)會(huì)(ALA) 3月份的一份新聞稿，2022年美國(guó)“創(chuàng)紀(jì)錄的2571種獨(dú)特的圖書被列為審查對(duì)象”，比2021年增加了38%。

文章最后指出，不用說，一個(gè)禁止書籍的社會(huì)有很多東西要隱藏。人們有必要反思這樣一個(gè)事實(shí)：不能用一本被禁的書的封面來掩蓋系統(tǒng)性的腐敗。

關(guān)鍵詞：